重新升级驱动后的CF-972AX，速度真的快，信号真的好，但是物理意义上的热爆掉了
本文成文于2024年8月上旬，这次算是我之前那篇写关于测试USB无线网卡发热情况的DLC。没错，这事竟然还能有后续。
这次我的测试对象集中于1款当时在发热测试里最拉的网卡：comfast的CF-972AX。当时测试这款网卡最大的问题就是会过热掉网，测试的体验极差。
而这次实验我最大的原因来自于瑞昱稀烂的驱动命名方式。
主要表现有2个：
a. 有的驱动，芯片的A改型能装，小改的B改型的不行，大改的C型又可以了。
b. 有多个能给C型芯片安装的驱动，但是驱动号一样，编译和提交的时间不同，后续发现对应的效果也不同。
特别是这个第2个同名但东西不同的问题是真的坑人，公司的程序发布渠道和管理应该都有点问题。
而我这次找到的能让网卡不过热掉网的驱动，也同样深受其害，因为其驱动的版本号，和我上次做过热测试的时候是一模一样的，都是5001.19.113.0。但驱动日期不同。我上次通过安装CF-943AX的驱动得到的驱动日期在23年的11月，而这次在stations上面找到的新驱动是今年2月5日发布的。
我这个新驱动的下载地址：
Realtek RTL8852AU/RTL8852BU Wireless Lan Drivers Version 5001.19.113.0
https://www.station-drivers.com/index.php/en-us/component/remository/Drivers/Realtek/Wireless-(Wifi)/RTL8852AU-RTL8852BU-RTL8852CU/Realtek-RTL8852AU-RTL8852BU-Wireless-Lan-Drivers-Version-5001.19.113.0/lang,en-us/
那么马上以新驱动开测。测试方法和上次测这张网卡的时候一致，隔一堵承重墙测试直连AX6进行上传数据到NAS的测试。测温的位置也一样，一个在网卡正面，一个在网卡反面（重点发热位），一个贴在桌面测环境问题。为了直白的展现结果，我把上次的测试结果对应复制过来。
上次测试的速度图，第二次看我还是觉得太鬼畜了，和过山车差不多。
而这次的测试速度图，讲真，好看很多，只有2个稳定阶段，前面温控未触发，全力发送输出，后续芯片温度高了，进入温控状态，降低发送速率来稳定温度。期间没有断联，稳定性是提升的，如果你不看对应的温度图，你大概还以为瑞昱的驱动组完美的修复了之前的bug，下面就会展示着修复该bug的代价有多吓人。
上次的温度图，可以看出网卡在速度快，温度狂升，过温暴毙这3个状态里面循环，最后进入稳态也不是网卡有温度控制，而是太多次掉线后，把NAS的bug触发了。。。。
而这次的网卡外壳温度图，温度自然上升并且温控策略启动后稳定在一个小范围内，但是这个纵坐标的小范围可太高了，达到了91-93°，要知道，上次过热掉网的时候，网卡外壳温度也就80-83，而这次是上升了91-93°，并且由于芯片不“暴毙”了，能更长时间把塑料壳加热到如此地步，瑞昱这网卡的发热简直惊人。况且塑料外壳都能93°，芯片内部估计得有105°，提前致敬传奇耐热王——intel Ultra。
然后，网卡在发送了接近100G数据后，发出了奇怪的声音，之后我检查了网卡底面，外壳被烤出了油印子，甚至裂开了。
RTL8832CU：真是场酣畅淋漓的性能释放啊!
外壳：我裂开了！
所以综合看2张图就可以知道，这新驱动特点十分鲜明，解决了过热掉网问题。怎么解决的，给更高的电压，并且全面提高温控点，发热就发热，只要超不死，就往死里超，完全不考虑OEM可能完全没有散热设计。我觉得这特点让我想到酒桌上的名言，“我热了，你们随意”。
说完新驱动逆天的发热管控策略，还有2个点需要注意的。
A. CF-972AX的天线不错，隔一堵千兆网并且跑千兆网的90-95%的上传，这可是我测的pcie网卡都没法达到的能力。发热是超高，但性能也对应厉害。
B. 网卡发热最高的时候其实并不是无遮挡直连网卡跑满千兆网上传的时候，有了承重墙阻隔的情况反而会更热，这部分内容我在后面的专栏里会对比讨论的，这里大家记住就行。
最后就是使用建议了。
A. 没买的小伙伴就别买了，火力全开的它，你很难把持住。
B. 已经买了的同学们，如果不穿墙且直连的小伙伴，可以升级最新的驱动。
C. 穿墙且直连的小伙伴，驱动还是建议升级的 。如果不用NAS的话，用起来还行。但还想用NAS的话，死马当活马医，试试看改散热吧，后续我会出个专栏，写一下我怎么改它散热的。