原创：要写点“有血有肉”的“小作文”，ChatGPT还真帮不上忙

原标题：原创：要写点“有血有肉”的“小作文”，ChatGPT还真帮不上忙

现在ChatGPT及其相关产品极其火爆，百度也推出了基于热点搜索而自动生成AI笔记的功能，还开展了AI写作系列活动。

但是我尝试着应用了一下，个人感觉效果不佳，AI智能写作写出来的东西太空洞乏味了，观点不鲜明。

看样子，要写点“有血有肉”的小作文，ChatGPT还真帮不上忙。

举了例子：我借助ChatGPT发问“昨晚，女足世界杯首场小组赛，我们女足0:1负于丹麦，分析一下原因”，大家看看ChatGPT的智能成文结果：

人家洋洋洒洒出来一堆文字：

“......，有几个原因可能导致这个结果：

进攻效率不高：......在比赛中可能......。这可能......等因素有关。......。

防守漏洞：......可能存在漏洞，......。......可能导致......。

心理压力：......首场比赛，球队可能承受着较大的心理压力，导致......。

对手实力强劲：丹麦女足......可能表现出实力更强，或者其战术和技术水平更胜一筹。......。

教练战术安排：......可能不够准确或者未及时做出调整。这可能导致......。

总体来说，......。”

明明说了很多，却给人一种啥也没说的感觉，纯属是基于结果、对各种可能条件和情况猜测的堆砌与罗列，大有“无病呻吟”之感。

再举个例子：我借助ChatGPT发问“基辛格访华受到最高规格礼遇，为什么？国外政坛羡慕，为什么？”，ChatGPT智能成文结果如下：

一样的空泛无灵魂，明显是综合网上各种信息的堆砌罗列。一样地运用了大量的“可能”，根本对事物的判断起不了指导作用。比起胡锡进的“小作文”：“基辛格是镜子照出时代变迁”可读性、可参考性差的太远了。