闲聊国产ChatGPT的未来

背景

最近 OpenAI 公司的 ChatGPT 再一次引爆社交媒体。

原因是多位著名企业家（马斯克、周鸿祎等）以及多位名校教授（清华、具体名字忘记了。）在社交平台大力夸赞了 ChatGPT 的功能、以及未来的发展潜力。

受此影响，身边的同学掀起了注册和使用ChatGPT的热潮。

我在 ChatGPT 第一次掀起热潮的时候已经注册了账号，并且收看了不少关于 ChatGPT 的评论视频。

结合我的实际使用，我认为目前媒体对 ChatGPT 的宣传是夸大的。ChatGPT存在“谎话真说”、以及部分专业问题不能给出良好答案的情况。

如：编程时，不太会使用算法优化代码，存在一些简单问题使用暴力解法。以及并不能做到一些需求，如：用纯CSS画一个奥运五环。

当然，我相信随着不断的迭代升级，这些问题一定会被ChatGPT解决。

与此同时，国内多家企业竞相宣布将推出国内版的 ChatGPT 。对此，我不妨来分析预言一波国产ChatGPT的发展。

预言

1.国内的 ChatGPT 做的大概率永远都不会比 OpenAI 公司的ChatGPT“好用”。

2.国内的 ChatGPT 出来的时候，会被大量网友群喷。

3.国内的 ChatGPT 未来一定会发展的不错，为国人提供更好的信息服务。

分析

第一个预言。OpenAI 的 ChatGPT 占据了先发优势，几乎面向全球的用户。占据了先发优势的 ChatGPT 在当前产品核心（问答）上会遥遥领先。

用户的每次问答，以及少部分专业用户的问题反馈，会使得 ChatGPT 不断被优化。

当竞争对手推出类 ChatGPT 的产品时，首先，技术没有OpenAI 公司完备。其次，训练数据以及产品迭代没有 OpenAI 多，这将导致使用体验上，OpenAI 的 ChatGPT 完爆竞品。 用户 将更倾向于使用  ChatGPT ，同时，这会进一步拉大两者之间的差距。除非有底层逻辑（技术或模式）上的革新，否则大概率没有翻身的机会。

对于国内而言， ChatGPT 不允许国内使用。这给国内的公司天然制造了一层保护屏障，使得他们可以无视 ChatGPT 的强大，自成一派。一如以前的搜索引擎谷歌和百度。然而，实力上的差距，世界大范围的人和少数国内“专业”人士，依旧会偏向使用  ChatGPT 。同时，这些人也是 ChatGPT 获取反馈，迭代模型的最有价值的人群。因此，国内的 ChatGPT 做的大概率永远都不会比 OpenAI 公司的“好用”（毕竟在长城之外，还是不好用）。

第二个预言。在我写这篇文章之前已经有例子了，那就是谷歌推出的 Bard，已经翻车，有新闻的标题是《谷歌版ChatGPT首秀大翻车！AI聊天竟答错问题，市值蒸发7000亿》。谷歌为什么翻车？正如前面背景所描述的那样，最近的时间，各类资深业界人士对 ChatGPT 的夸赞已经快要上天。这大大提升了群众对 ChatGPT 的预期，使得人在实际使用时，会产生“不过如此”的感受。当我第一次使用 ChatGPT 时，刚接触觉得还是挺厉害，但远不及媒体的吹嘘那般。当然，我不否认它未来的前景，甚至不怀疑 ChatGPT 迭代到媒体所述那样甚至就在一年以内。但这是这种吹捧，会使用人们对使用同 ChatGPT 这样的AI 应用形成落差，当某天一个宣称 XX版ChatGPT 出现的时候，群众们对其的期许就是媒体所吹捧的那样。但其使用体验也许还停留在 ChatGPT 刚刚发布时的那样，甚至不如。那么群众的心理落差会怎么样，尤其是再对比正在使用的 ChatGPT 。毫无疑问，他们的评价大概率会是“依托答辩”。

此外，热爱在网上互动、发表评论的人，只有很少比例的人。（这个很容易证明，观察一下视频的播放数，点赞数和评论数就知道了）

喜欢在网上发言的人群，大概率喜欢接触新鲜事物，也就是潜在有使用 ChatGPT 的比例很高。这就导致，国产 ChatGPT 出来后，发言的大多数人大概率是有 ChatGPT 使用体验的人。在实际体验与被媒体拉升的预期中，他们大概率会给有“ XX版ChatGPT ”出现社交媒体的评论区加上“依托答辩”。

第三个预言。“随风潜入夜，润物细无声”。对于国内大多数普通人来讲，尤其国内非大学生或不爱尝试新鲜事物、信息受限的大学生。 ChatGPT 的出现，在长城之外，他们难以接触到，没有实际的使用体验，也没有过于专业小众的刁钻问题。XX版 ChatGPT 也许能帮助他们解决大部分问题。对于他们而言XX版 ChatGPT 够用了。同时，在不断的反馈修正中，XX ChatGPT 一定能为国人提供更好的信息服务。（至于微软的new bing， 国家应该不会放任外国公司，获取大量的国内数据，毕竟事关   国家安全  。）

ChatGPT 技术的影响

摒弃其它一切，下面只谈技术本身的影响。 ChatGPT 的优势在于：

1.对于客观问题，能够提供一个答案。（即使当下不正确，在后续的迭代中能够被修正）

2.对于主观问题，能提供一个或多个“官方”答案（该答案亦可以在迭代和群众的讨论中“修正”）

客观上， ChatGPT 能为所有人的大部分“常识”问题提供一整套答案。并且，当用户群体越来越大时，这个答案会越接近“100%”的准确率。

相比于目前存在搜索引擎，博客、论坛上的近乎没有质量审核的答案、帖子。 ChatGPT 能够提供更有质量保证的答案（各类群众以及各界人士、技术人员的监督）。  题外话，没有质量审核的东西，质量参差不齐，会使得搜索引擎搜出许多人造垃圾信息或过时的垃圾信息。

局限

同搜索引擎一样， ChatGPT 很难扩大人的知识领域，不能解答人难以描述的问题。人最大的问题是不知道自己不知道什么。以及大多情况无法有效主动的窥见未来的发展及其需要的知识。